美犹财阀搞垄断经济却要求中国搞市场经济
文/周伯通
西方的经济学家倡导的是自由市场经济,说不管发生了什么问题,市场上总有一双无形的手在调控,最终使得经济业态达到最佳配置。
美国的经济学家萨克斯到处兜售他的休克疗法,这药的主要成分就是自由化和私有化,苏联人相信了,兴匆匆地向他喊道:“我有病,你有药,快来治我!”
苏联国家的企业私有化之后,出现了什么情况呢?新的主人只是对国家企业的收益部分感兴趣,把债务丢给政府,把职工全部炒掉推向社会,苏联跌倒,欧美吃饱!
曾经欧美的经济学家也想对我们使用这一招,他们人模狗样地站在河对岸喊道:“你过来呀,我给你搭了桥,你过来呀!”
我们并没有搭理这些人,而是自己走了下去,在河里面摸着石头过河,不紧不慢地,摸一摸,回头再看一看,给美国经济学家气得够呛。于是他回去写了各种小作文,讽刺我们在河里摸石头,言语极尽恶毒。
一计不成,他们又生一计,在中国找了很多专家学者兜售市场经济,说垄断是万恶的,哪些企业是垄断的呢?这也由他们说了算,还列了很长的名单,如铁路、通讯、盐业、粮站等等,名单里凡是国有企业都被他们列入了垄断。
这个宣传效果是相当地好,自此老百姓遇到一点麻烦事,就会脱口而出一句口头禅,说:都是垄断惹的祸,要是有私人来干就好了。甚至春运买不到火车票,很多人说,让私人建铁路就不存在这个问题,反正都是垄断的错。
而西方政治和经济的真相,却是正宗的独裁和垄断,这不是我说的,是当年美国总统罗斯福说的,他说:“影响美国经济的企业虽然有200多家,而操纵这些企业的只是六个犹太家族。”
到了今天仍然还是这几个家族,不仅仅控制美国,全球任何国家的上市企业都有他们的影子,这已经是极端的超级垄断了,垄断造成的后果是:他们的极度富裕,是以第三世界极度贫穷为代价的。
然而他们的经济学却是这样说的,西方都是市场经济,你是垄断经济,你要想加入世贸组织和我们一起玩,那你得改革啊,一方面你自己要化大为小、化整为零,另外一方面你得打开国门,让我们进来啊,允许我们进来参与竞争,这才是真正的市场经济。
如果你拿着一笔钱,找到美国财阀,你说,美国的矿业都在你手上,你这是垄断啊,你得分一个矿出来,让我承包啊!这个时候他不说市场经济,也不说自由经济了,而是抄起来一个棒子给你打死!
独裁和垄断才是西方的统治模式,美国也有所谓的国企,比中国的管理严格多了,是禁止向外融资的。关于自由和市场理论,是批发给其他国家的,目的是全世界的打工人沦为西方工业链上的奴隶,把打工人最美好青春,贡献给这些资本家,满足西方独裁者的奢侈生活。
欧美不仅仅是在企业上搞垄断,他还垄断霸权,垄断金融,垄断国家,垄断人世间万事万物的解释权。跟着他后面混的小弟也是如此,日本也就是十家财阀控制全国,韩国顶多五家财阀控制全国,然后日本和韩国的企业又都被美国资本捏在手上。
这种就是属于全球巨无霸式垄断,全世界横冲直撞,想搞谁就搞谁。然后全球的媒体又被他们控制了,他说你搞垄断,你不服,喊冤,他就抹黑你,抹黑到了什么地步。好多欧美年轻人对中国人的印象是至今还留着个长辫子呢!
他们垄断了舆论,把自己国家的年轻人都变成了对外界毫无感知能力的人,像太监被阉割了一样失去了某种能力,别的国家二狗子们也非常相信这一套,毕竟都是读西方经济学毕业的嘛,洋博士比土博士自然高人一等,自然更容易进入国家智囊团的圈子里。
我们为了在西方群狼垄断的体系下求生存,憋屈了很多年,也按照他们的要求进行了大量的改革,获取了微薄的收益。结果现在他们得寸进尺了,凭着垄断下的世界货币支付权,他们开始搞无实物表演了,就用纸钱来换货了,这还能忍?我们不得不一步一步地扒掉他们皮,让世人看看欧美人的满身跳蚤。
国内的知识分子和企业老板言必说西方,极其的愚昧!但有些是西方经济学的代言人,一肚子坏水。说计划经济荒诞反人类,他们这种水平,能理解什么叫计划经济?
我们也不否认市场经济,无论是市场经济还是计划经济,都是一母两胎,两者并不敌对。但垄断是什么?不管西方经济学怎么定义,我认为垄断是“暴力排他”!我让你干,你干不了,这不叫垄断。我能干得了,你却不让我干,这才是垄断。
按照我这种农民工经济学理论,垄断的场景,只有在当今的美国表现的最为突出,我国的好多企业要去你那,帮你搞网络建设,被你拒绝,你还号召全欧洲的国家拒绝中国的产品,你这才叫垄断。
中国为了避免垄断之嫌,好多行业都进行过改革,比如县市公交车让私人承包,山西的煤矿让私人承包,街道社区服务外包给私人,医院让更多的私人开设,学校不但有国内私人在建,英国在中国建了几百家15年一贯制的学校。后来一些行业被收回,不是不让他们干,私人资本为了谋利,已经危害到人命安全了,有的是自己卷款跑路了。
而美国的垄断,才叫血腥呢,为了财团的利益,小布什、克林顿、奥巴马三个人在任时,杀死了1100万人,还获得了诺贝尔和平奖,为了经济利益上的垄断,如今到处放毒,不惜灭绝人类,灭绝地球。
企业组织什么形式,经济结构什么形式,我认为要和每个国家所追求的目标相关联的,我们的目标是大家一起富起来,不是让极少数人奴役大多数人。如果一个民营企业通过竞争形成了垄断了,只要他代表先进生产力的发展,代表中国的先进文化,代表广大人民的根本利益,这样的垄断,我们是欢迎的。
如果我们的企业代表欧美财阀的利益,美犹财阀是希望这个企业在中国垄断的。如果我们垄断企业,做大了规模,是代表人民利益的,并要出去和他们竞争的,他就会说垄断是万恶不赦的,要想尽一切办法把这个企业搞死!他们这一点小伎俩,我这样的农民工都看得一清二楚。
垄断或不垄断,不应该让西方的经济学来定义,他们的经济学是作恶工具,是双标经济学。全世界的第三世界国家,想要自己的国家富裕起来,一定要做到“焚美书、坑美儒”,拒绝被西方垄断和独裁的财团来贴标签,走出一条适合自己国情的道路。